Si on utilise l’ocean pacifique comme une scène uniforme (ça va faire hurler les oceanos, mais pour nous autres des terres émergées c’est largement vrai) on peut estimer grossièrement la précision de la mesure SMOS.C’est ce que j’ai fait aujourd’hui en attendant d’autres accès sur Madagascar. Les images suivantes représentent, dans le repère de l’antenne, l’écart type de la température de brillance au cours du temps. Si la scène était vraiment uniforme, nous aurions une parfaite image du bruit dans le champ de vue.
S’il est clair que la reconstruction a encore quelques problèmes avec le champ de vue étendu, on peut déja voir que l’hexagone central est déjà pratiquement à son niveau définitif.Ce résultat ne présage pas de la réprésentativité des Tb avec l’incidence, mais donne juste une mesure de leur précision radiométrique.Par contre, l’analyse des orbites descendantes fait apparaitre une source externe très intense en limite de l’hexagone. RFI, source ponctuelle galactique, soleil mal placé (le point apparait à l’est de l’orbite descendante), sabotage extra terrestre ???C’est bien le soleil direct dans le champ de vue. Il est toutefois espéré que la largeur des sun tails va diminuer avec la focalisation de l’instrument.
Attention, xi est inversé dans ces figures par rapport au repère antenne, à droite en descendant, c’est bien à l’est. Je n’ai pas encore corrigé tous mes codes suite au bug de -xi…
